以《战地3》为例 谈谈游戏的创新之举

      今天小编看到一则消息，DICE执行制作人Patrick Bach表示《战地3》不会为单纯的创新而去创新，引起了玩家诸多热议。有网友就认为游戏不是为了创新而创新，那会为了什么而创新呢？难道搞创新不是以创新为目的去进行？

      其实，游戏的创新是为了进步，但前提是保留自己优秀的核心机制，尤其是《战地3》这种续作。在战地迷眼中，《战地》系列的特色包括：多元载具、宏大规模、团队协作、破坏效果、强扩展性。所以，这些特点，《战地3》绝对不会抛掉。      以吸取前作的宝贵经验为前提，然后加入一些新的游戏机制，在满足老玩家的同时对没有玩过《战地》系列的玩家表现出更强的系盈利。小编认为这才是DICE制作人想要表达的意思，而所谓的“为了创新而创新”可能是表达错误或者翻译导致的误解。      的确，游戏改动太大，很容易招来诟病，比如《鬼泣5》，仅仅是应为主角的外形设计，就导致玩家的批判。

      总的来说，游戏是以玩家为本的，要多听取玩家的意见，制作出大家都喜爱的精良游戏。千万不要闭门造车，一意孤行，失去了玩家也就失去了市场，游戏也就没有开发的必要了。