手机版 99单机游戏|99安卓游戏|游戏补丁|游戏新闻|游戏专题
您的位置:首页 > 手游资讯 > 手机教程 >

魅族MX5和MX4 Pro对比 魅族MX5和MX4 Pro谁更值得入手?

来源:99游戏发表时间:2015-07-10 10:30:14发布:

    虽然魅族MX5已经上市了,作为最新款的魅族MX系列最新的一款智能机是不是就一定比前辈魅族MX4 Pro好呢?究竟魅族MX5和魅族MX4 Pro谁更值得买呢?99安卓网小编下面就来详细的对比魅族MX5和MX4 Pro。

魅族MX5和MX4 Pro对比 魅族MX5和MX4 Pro谁更值得入手?

  大家都知道,魅蓝note2将家族式的小小圆点取消了,转而换为名为mBack的腰圆键。当然这次的MX5也不例外。而小圆点的取消并不是首次,在MX4 Pro上,因为要向指纹识别妥协,同样取消了小圆点设计。这两部机就像是家族里出现的叛逆小子,不少煤油更是一时习惯不了。但是,如今这样的叛逆设计已经得到了“家”里的同意,相信以后魅族都会以腰圆键取代小圆点了。

  MX5、MX4 Pro都搭载了指纹识别功能,算是两机的一大卖点。

魅族MX5和MX4 Pro对比 魅族MX5和MX4 Pro谁更值得入手?

  两部手机拿到后正面看上去的第一眼,感觉在正面上还是具有一定统一性的,二者底部的按键十分引人注目。但是细看还是有一定的区别。MX4 Pro的按键外形四四方方有点三星的感觉,而MX5的腰圆键却是挺有识别性的。

  值得一提的是,虽然MX5、MX4 Pro同为5.5寸屏幕,但是MX5的机身宽度变窄,使得体积更小,握持手感也更佳。

  底部设计整体还是一致的,不过由于MX5采用了一体化机身,所以在底部需要用两颗螺丝固定,另外,这次MX5的USB口上新增了一圈POM材料包裹,触摸起来十分圆润,而MX4 Pro由于缺少了包边,使得接口摸起来刮手,很不舒服,相对来说也没这么耐用。

  背部设计上可以说MX5完全要优于MX4 Pro。据魅族介绍,这次MX5的一体化机身是由整一块铝锭经过几十道工序才切削完成的。而一体化的机身后背简洁舒适,摸起来有种磨砂的质感。手感相当优秀。另外全金属一体化设计还有利于散热。

  其实笔者一直觉得在现在的手机上装配2K屏幕并不是什么很好地选择。在显示效果上,2K与1080P其实差距不大,但是功耗却大了一截。所以当初MX4 Pro宣布搭载2K屏时其实挺不理解的。MX5的显示效果其实与MX4 Pro的并没有什么差异,两者的显示效果都相当细腻。但可视角度方面立即就有了区别。可以很明显地看出,MX4 Pro随着角度的变化,亮度会明显下降,而MX5则控制得较为理想。

  而MX4 Pro则采用了可拆后背的设计,但是可拆后背却不能换电池,笔者一直搞不明白这样的设计对于用户来说有何意义。另外可拆后盖设计还使得机身更厚。

  其实从很多地方可以看见魅族在MX5上不断进步的地方,电源键就是最典型的。在5.5尺寸的手机下,将电源键安排在手机顶部对于单手想要锁定屏幕十分不方便,整个过程需要两个手才能完成。现在MX5终于将其改进并置于手机的右侧。另外按键阻尼感合适,不会太松或太紧,当然,MX4 Pro同样也能做到。

  虽说这两部机在细节方面大相径庭,但是摄像头上却出奇一致,是魅族的家族设计,但是在具体细节上,MX4 Pro的双色闪光灯是分开排列的,而在MX5上由于加入了激光对焦模块,所以使得两颗双色闪光灯不得不挤在一起。但是这样的设计同时也节省了宝贵的空间。

  由于采取了一体化机身,所以MX5选择用T槽来解决信号问题。而MX4 Pro选择将天线放置于边框中。而MX5的T槽采用了特殊的喷涂工艺,使其在磨砂的背面却泛着光芒,十分抢眼,但是可能由于T槽太细,使得两边凸出来的地方摸起来有点刮手,算是这个一体化后背的一点小遗憾。

  最后谈点比较主观的——手感。一直感觉这东西跟耳机一样,要亲身感受才能知道,这里我也只能说说自己的感受。虽然看图很难发现二者的曲线有多大的不同,但是上手后,MX5给我的感觉更像是上个月发布的魅蓝note2,而MX4 Pro给我的感觉则更像MX4。在边框曲线的弧度上,笔者更加喜欢MX5更饱满的弧度,这种弧度给我可以牢牢握紧的感觉。

  三原色的显示效果对比上,更是很明显地看出了SUPER AMOLED的优势——鲜艳。并且MX5的色域达到了100%。并且两部手机都调到亮度最大之后,MX5的屏幕亮度还要比MX4 Pro亮上不少。由于MX5的屏幕采用了阳光屏设计,手机可以自动调节在强光下的明亮对比度。

魅族MX5和MX4 Pro对比 魅族MX5和MX4 Pro谁更值得入手?

左边为MX5 右边为MX4 Pro

  另外,在MX5上屏幕的比例也有所改变,从MX4、MX4 Pro的16:10的比例改回了较为主流的16:9,这样的变化可以说更多的是向市场、用户妥协。而16:9的比例可以让屏幕变窄,更有利于单手的操作。

  跑分对比与系统体验

魅族MX5和MX4 Pro对比 魅族MX5和MX4 Pro谁更值得入手?

魅族MX5和MX4 Pro对比 魅族MX5和MX4 Pro谁更值得入手?

  MX5跑分比MX4 Pro要高也是在意料之中的,在CPU整数这一项上甚至是大幅度领先。MX5使用的联发科Helio X10(MT6795T)是联发科迈向高性能处理器的第一步,当然这一枚强悍的处理器也给了我们足够的信心,可以想象年底发布的Helio X20将会是怎样的一个性能。

  从视频中可以看出,MX5整体的流畅度上是要更胜一筹的。特别是打开设置菜单时,MX5虽然打开稍慢了一点,但是能够迅速加载出内容,而MX4 Pro则要落后那么点。

  在系统上,两部手机最大的不同应该就是取消了Smartbar设计,转而将返回键集成到腰圆键之中,魅族将其称之为mBack。刚开始听说这个设计时我是拒绝的,觉得魅族又在瞎吹,这一个小小的功能改变算不上革命。但是在随后的使用中使我改变了这样的想法:由于取消了Smartbar,所以使得屏幕终于成为一体,再也无那种不协调的割裂感。而这种和谐的设计在与其他安卓机对比时更加明显。

  现在再看普通安卓机会发现那三个键是何其不协调,何其累赘。MX5的腰圆键设计说不上是划时代,但是也算是为安卓的系统交互提供了一个新思路。

  拍照对比

  MX4 Pro与MX5同样采用了2070万的索尼IMX220摄像头,在摄像头硬件参数上,二者是一致的。但是在MX5上,魅族为其加入了激光对焦模块。其原理是过后置摄像头旁边的红外激光传感器向被摄物体发射低功率激光,经过反射后被传感器接收,并计算出与被摄物体之间的距离。之后镜间马达便直接将镜片推到相应位置,完成对焦。

  跟MX4 Pro相比,虽然MX5的画质没有根本性的变化,但是白平衡更准了,色彩也更加丰富,在细节上的确有了点提升。

  充电速度对比

  说起来其实这一项对于MX4 Pro来说是不公平的。因为MX5上采用了联发科的快充协议PumpExpress,并在此发展为魅族自己的快充技术mCharge。但是mCharge也是要配合特定的插头才能生效。而这个与MX5配套的插头是可以输出5V或9V或12V的电压。

  音质对比:打了场翻身仗

  在MX5的发布会上并没有介绍有关音质方面的技术,而MX4 Pro其中一个卖点就是如同堆料般内置了ESS ES9018K2M解码器芯片、TI OPA1612运放芯片。

  在首先试听MX5时感觉中规中矩,整体素质听感都相当不错。但是换上MX4 Pro后,整首歌曲仿佛升华了一般。在其强劲的推力下,歌曲的声场大了一整圈。在音乐这一项里,毫无疑问是MX4 Pro要更胜一筹。

  对于一般消费者而言,更低的价格,更好的机身材质以及略微提升的性能都是吸引他们购买MX5的原因。但如果你跟我一样是HIFI发烧友,想要抛掉笨重国砖享受直推快感的话也许MX4 Pro才是你的菜。200元的价格能换回来提升明显的音质,这在HiFi圈子,几乎是不可能的事。所以旧机并非一无是处,只是你缺少发掘闪光点的眼睛罢了。

猜你喜欢:

天天酷跑水力井宝与超能少年对比谁更值得入手?

奇迹暖暖第七章7支3搭配S级通关攻略